Interpelacja w sprawie fałszowania deklaracji celnych i określania oleju napędowego jako olej opałowy

   Szanowny Panie Ministrze! 8 września 1999 r. w ˝Gazecie Polskiej˝ ukazał się artykuł zatytułowany ˝Paliwowy prominent˝, poruszający sprawę sprowadzania do Polski w latach 1995-1997 oleju napędowego, określonego w deklaracjach celnych jako olej opałowy, obłożony niższymi stawkami celnymi. Autor artykułu, Wojciech Szumliński, podaje następujące fakty:    Urząd Celny w Białej Podlaskiej wykrył opisany wyżej proceder w przypadku firmy ˝Ortus˝ z Suwałk. W związku z tym wydał on decyzję o wyrównaniu przez ˝Ortus˝ strat wynikających z błędnie naliczonych stawek celnych (kilka milionów złotych). Główny Urząd Ceł w dniu 23 kwietnia 1998 r. jednak decyzję tę uchylił, a prowadzone postępowanie umorzył, posługując się bardzo wątpliwym uzasadnieniem. Stało się to na wniosek prawnika reprezentującego interesy firmy, Henryka Goryszewskiego - przewodniczącego sejmowej Komisji Finansów Publicznych.    Jeżeli enuncjacje ˝Gazety Polskiej˝ odpowiadałyby prawdzie, to postępowanie GUC prowadzi do przekonania, że podmiotom gospodarczym wystarczy zatrudnić osoby piastujące wysokie funkcje publiczne, żeby osiągnąć jeszcze większe korzyści materialne.    Panie Ministrze! Jak wielka jest skala procederu polegającego na fałszowaniu deklaracji celnych i przedstawianiu oleju napędowego jako oleju opałowego?    Jakie działania zamierza podjąć rząd, żeby przeciwdziałać tym zjawiskom?    Czy wpływ na decyzję GUC w sprawie firmy ˝Ortus˝ miała interwencja przewodniczącego sejmowej Komisji Finansów Publicznych posła Henryka Goryszewskiego?    Z poważaniem    Poseł Bogdan Lewandowski    Toruń, dnia 18 września 1999 r.

Kategoria debaty: celnych firmy decyzje oleju ˝ortus˝




meksyk wycieczka Teoria z mechaniki cz.3 wakacje w tunezji szamba betonowe aktualne oferty pracy z wielu branż