Interpelacja w sprawie ustawy o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców

   W związku z wątpliwościami podatników zwracam się z uprzejmą prośbą o rozstrzygnięcie następujących kwestii dotyczących postępowania restrukturyzacyjnego.    Po złożeniu przez podatnika wniosku o restrukturyzację w trybie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz.U. Nr 155, poz. 1287 ze zm.) organ restrukturyzacyjny dokonuje oceny prawidłowości wniosku oraz załączonych do niego dokumentów i informacji (art. 10 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i nast. ustawy), a także ocenia sytuację podatnika na podstawie takich przesłanek, jak: możliwość utraty zdolności do konkurowania na rynku w szczególności z uwagi na zmniejszenie obrotów, nadmierną zdolność produkcyjną, wzrost zapasów, spadek zyskowności lub ponoszenie strat, a także wzrost zadłużenia, brak możliwości uzyskania bankowych kredytów, gwarancji lub poręczeń. Spełnienie wszystkich powyższych warunków stanowi podstawę do wydania przez organ restrukturyzacyjny decyzji o warunkach restrukturyzacji (art. 18 ust. 1 ustawy). W kolejnym natomiast etapie, po spełnieniu przez podatnika dodatkowych warunków finansowych, tj. wpłaceniu opłaty restrukturyzacyjnej oraz bieżącym regulowaniu zobowiązań (art. 10 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy), organ restrukturyzacyjny, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy zobowiązany jest wydać decyzję o zakończeniu restrukturyzacji, w której umorzone zostałyby objęte nią należności.    Zgodnie jednak z art. 21 ust. 2 ustawy istnieje obowiązek przedstawienia projektu decyzji w sprawie zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w celu wydania przez niego opinii. Pojawiają się zatem istotne pytania co do charakteru takiej opinii.    1. Czy otrzymanie opinii prezesa UOKiK jest warunkiem wydania decyzji o zakończeniu restrukturyzacji?    2. Czy w razie otrzymania opinii negatywnej organ restrukturyzacyjny nie może wydać decyzji o zakończeniu postępowania i umorzeniu restrukturyzowanych należności mimo spełnienia przez podatnika wszystkich przesłanek wynikających z ustawy, jak i z decyzji o warunkach restrukturyzacji?    3. Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie jest pozytywna, to w jakim trybie organ restrukturyzacyjny powinien zakończyć postępowanie?    Poseł Jan Kubik    Warszawa, dnia 16 czerwca 2004 r.





Afghanistan FOB Wishtan Base Afghanistan riwiera turecka wczasy geodezja otwock słuch,protetyka,badania wady słuchu słuch,protetyka,badania wady słuchu turbiny wiatrowe elektrownie wiatrowe energia odnawialna